- Več kot 3.000 umetnikov protestira proti Christie’s dražbi umetniških del, ustvarjenih z umetno inteligenco.
- Dražba z naslovom Povečana inteligenca bo potekala 20. februarja in vključuje dela, katerih cena se giba med 10.000 in 250.000 dolarjev.
- Umetniki trdijo, da je tehnologija umetne inteligence zgrajena na nepooblaščeni uporabi njihovih avtorskih del.
- Znani umetniki izražajo skrbi glede integritete umetniškega lastništva v kontekstu umetne inteligence.
- Dražba je sprožila pomembno pravno in etično razpravo o avtorskih pravicah v umetniškem svetu, ki ga poganja umetna inteligenca.
- Ta konflikt postavlja pomembna vprašanja o prihodnjem razmerju med ustvarjalnostjo in tehnologijo.
- Izid tega spora bi lahko pomembno vplival na to, kako bo umetna inteligenca vključena v svet umetnosti.
V umetniškem svetu se obeta nevihta, saj več kot 3.000 umetnikov protestira proti Christie’s, zahtevajoč preklic njihove dolgo pričakovane dražbe umetniških del, ustvarjenih z umetno inteligenco, ki je smiselno poimenovana Povečana inteligenca. Dražba, ki bo potekala 20. februarja, vključuje 20 lotov, katerih cene segajo od 10.000 do 250.000 dolarjev, na njej pa so predstavljeni ustvarjalci, kot je Refik Anadol.
Umetniki trdijo, da je tehnologija umetne inteligence obremenjena, saj temelji na nepooblaščenem uporabi njihovih avtorskih del. To ni le nesoglasje; to je izjemna bitka za ustvarjalno lastništvo. Ugledni umetniki, med njimi Karla Ortiz in Kelly McKernan, odprto izražajo svoje skrbi, saj poudarjajo, da dražba podpira podjetja, ki dobičkonosno pridobivajo na račun tega, kar opisujejo kot “masovno krajo” umetniške integritete.
Ko se pravni konflikt zaostruje med umetniki in tehnološkimi podjetji, se pojavljajo ključna vprašanja o prihodnosti avtorskih pravic v svetu umetnosti, ki jo vodi umetna inteligenca. Britanski skladatelj opozarja, da je bilo devet draženih del domnevno ustvarjenih z umetno inteligenco, katerih modeli so bili usposobljeni na delih umetnikov brez njihovega dovoljenja. Vendar pa se Christie’s trdno drži svoje pozicije, trdijoč, da so mnogi umetniki, ki sodelujejo, ustvarili svoja dela z uporabo svojih lastnih podatkov, kar pogovarjanje vrne k inovacijam.
Medtem ko se nasprotovanje krepi, nekateri udeleženci dražbe, kot je Mat Dryhurst, poudarjajo pomembnost umetniškega raziskovanja namesto obtoževanja umetnikov, ki se ukvarjajo s tehnologijo umetne inteligence. Ta konflikt postavlja zelo pomembno vprašanje za prihodnost ustvarjalnosti: Ali lahko umetniški svet sprejme umetno inteligenco, ne da bi ogrozil svoje temeljne vrednote? Ko napetosti naraščajo, pa ostaja nejasno, ali se bo mogoče doseči harmonična sobivanje ali pa to pomeni začetek globlje konfrontacije v umetniškem izražanju.
Umetniški svet razdeljen: So dela, ustvarjena z umetno inteligenco, prihodnost ali grožnja ustvarjalni integriteti?
Kontroverza okoli dražb umetnosti z umetno inteligenco
Ker več kot 3.000 umetnikov protestira proti nadolgo pričakovani dražbi Christie’s z naslovom Povečana inteligenca, se umetniška skupnost znajde na razpotju. Dražba, ki bo potekala 20. februarja, obsega vrsto umetniških del, ustvarjenih z umetno inteligenco, katerih vrednost se giblje med 10.000 in 250.000 dolarjev. Pomembni umetniki, kot je Refik Anadol, prispevajo svoje datoteke, kar je sprožilo ostri razpravo o legitimnosti umetne inteligence v umetnosti in pravic originalnih ustvarjalcev.
Razumevanje konflikta
Umetniki, ki vodijo protest, trdijo, da tehnologija umetne inteligence močno temelji na nepooblaščeni uporabi njihovih avtorskih del, kar označujejo kot “masovno krajo”. Posledice tega konflikta postavljajo ključna vprašanja o avtorskih pravicah, originalnosti in etičnih praksah v digitalni dobi. Pomembne figure v gibanju, vključno z Karlo Ortiz in Kelly McKernan, so izrazile svoje nezadovoljstvo, trdeč, da dražba Christie’s legitimira sistem, ki ustvarja dobiček na račun pravic umetnikov.
Pravno in etično vprašanje
Kot več umetnikov pove svoje mnenje, pravne posledice te situacije postajajo vse bolj zapletene. Britanski skladatelj je opozoril, da je bilo vsaj devet del na dražbi domnevno ustvarjenih z umetno inteligenco, katerih modeli so bili usposobljeni na avtorsko zaščitenih delih brez soglasja prvotnih ustvarjalcev. Medtem Christie’s trdi, da mnogi umetniki, ki sodelujejo, ustvarjajo svoja dela z uporabo svojih lastnih podatkov, kar vodi do zahtevnega dialoga med inovacijami in zakonodajo o avtorskih pravicah.
Prihodnost umetnosti in tehnologije
Ta kontroverza postavlja osnovna vprašanja o prihodnosti ustvarjalnosti: Ali se lahko umetniška industrija prilagodi novim tehnologijam, ne da bi ogrozila svoje temeljne vrednote? Mnenja med umetniki in tehnologi so razdeljena. Nekateri, kot Mat Dryhurst, zagovarjajo širšo sprejemljivost umetne inteligence v umetniškem raziskovanju, trdijoč, da takšni orodja lahko izboljšajo ustvarjalno izražanje namesto, da bi ga podkopali.
3 pomembna vprašanja v zvezi z dražbo
1. Kakšne so pravne posledice umetnosti, ustvarjene z umetno inteligenco?
Pravno okolje, ki obkroža avtorske pravice in umetno inteligenco, se še vedno razvija. Uporaba avtorskih gradiv za usposabljanje modelov umetne inteligence postavlja vprašanja o lastništvu in pravični uporabi. Ko se ta primer razvija, bi to lahko postavilo pomembne precedense za prihodnje aplikacije umetne inteligence v kreativnih področjih.
2. Ali se lahko umetnost, ustvarjena z umetno inteligenco, šteje za izvirno?
Originalnost del, ustvarjenih z umetno inteligenco, je sporna. Čeprav umetna inteligenca lahko ustvari nove kose, algoritmi pogosto izhajajo iz obstoječih del, kar vodi do razprav o tem, ali te kreacije predstavljajo pravo originalnost ali le preurejanje obstoječih slogov.
3. Kaj to pomeni za prihodnost umetnikov?
Naraščajoče zanašanje na tehnologijo umetne inteligence bi lahko spremenilo način, kako se umetnost ustvarja, ocenjuje in prodaja. Umetniki se bodo morda morali prilagoditi, tako da bodo našli nove načine za zaščito svojih del, pri čemer bodo hkrati sprejeli inovacije, ki jih umetna inteligenca lahko prinese kreativnemu procesu.
Dodatni vpogledi in trende
– Napovedi na trgu: Trg umetnosti, ustvarjene z umetno inteligenco, bi se lahko povečal, kar bi spremenilo način, kako zbiratelji dojemajo umetnost.
– Trajnost: Razprava o umetni inteligenci v umetnosti prinaša vprašanja trajnosti v zvezi z okoljskim vplivom tehnologij, ki jih poganja umetnost.
– Primerjave s tradicionalno umetnostjo: Ko umetnost z umetno inteligenco napreduje, bo ključno primerjati njeno vrednost s tradicionalnimi deli in vplivom na zbiratelje in investitorje.
Za več o tej razvijajoči se temi, obiščite Christie’s.
