- Lähes 4000 taiteilijaa vastustaa Christien tekoälytaiteen huutokauppaa, vedoten tekijänoikeusongelmiin.
- Taiteilijat pelkäävät, että tekoälymallit käyttävät heidän teoksiaan ilman lupaa, mikä johtaa laajoihin väitteisiin älyllisestä varkaudesta.
- Tärkeitä henkilöitä, kuten Kelly McKernan ja Karla Ortiz, osallistuu oikeudellisiin toimiin tekoälyyrityksiä vastaan taiteen hyväksikäytön vuoksi.
- Christie’s väittää, että tekoäly parantaa ihmisten luovuutta sen sijaan, että se korvaisi sen, ja huutokaupan teema on ”Lisätty älykkyys”.
- Huutokauppa nostaa esiin tekoäly-ihminen-yhteistyön, ja siellä on 12 jalkaa korkea robotti, joka luo elävää taidetta.
- Tämä keskustelu heijastaa kasvavaa jännitettä tekoälyn roolin taiteessa ja perinteisissä taiteellisissa käytännöissä.
- Some-keskusteluissa konflikti on humoristisesti nimetty ”TAITEEN SOTA”, mikä on herättänyt vaihtelevaa taiteellista reaktiota.
- Huutokauppa herättää tärkeitä kysymyksiä tekoälyn vaikutuksesta luovuuteen digitaalipäivinä.
Dramaattisessa yhteenotossa perinteisten taiteilijoiden ja huipputeknologian välillä lähes 4000 taiteilijaa on yhdistynyt kehottaakseen Christietä luopumaan tulevasta tekoälytaiteen myynnistään. Tämä uraauurtava huutokauppa, joka on ainutlaatuisesti omistettu tekoälyn luomuksille, herättää voimakasta keskustelua taidemaailmassa. Otsikoltaan ”Lisätty älykkyys” sen on määrä esitellä tekoälyn roolia taiteessa 20 erilaisessa huutokauppapaketissa, ja se odottaa saaliikseen vähintään 600 000 dollaria.
Taiteilijoiden vastareaktio perustuu voimakkaisiin uskomuksiin. Monet uskovat, että tekoälymallit loukkaavat tekijänoikeuslakeja käyttämällä heidän teoksiaan ilman suostumusta. He väittävät, että Christie’s, edetessään tällaisissa myynneissä, vahvistaa tahattomasti ”massavarkautta” ihmisten luovuudesta. Tunnetut taiteilijat, kuten Kelly McKernan ja Karla Ortiz, kamppailevat oikeudellisesti ja syyttävät tekoäly yrityksiä heidän taiteensa hyväksikäytöstä kaupallisessa mielessä.
Christie’s vastaa tähän väitteeseen väittämällä, että tekoäly ei syrjäytä ihmisten luovuutta vaan parantaa sitä. Nicole Sales Giles, Christien digitaalisen taiteen myynnin johtaja, korostaa, että jokainen teos edustaa synergiaa ihmisen älyn ja koneoppimisen välillä, ja ihmisen toiminta on yhä selvästi näkyvissä. Huutokaupassa yksi erottuva teos on 12 jalkaa korkea robotti, jonka on tarkoitus maalata livenä huutokaupan aikana, symboloiden tätä yhteistyötä.
Kiista on sytyttänyt kuuman keskustelun some-keskusteluissa. Digitaalinen taiteilija Beeple kuvasi humoristisesti taistelua ”TAITEEN SOTANA”, kun taas Jack Butcher muuntaa vastustuksen luovasti digitaaliseksi taiteeksi, osoittaen ironian siitä, että protestista itsestään tulee taidetta.
Nopeasti kehittyvässä digitaalimaailmassa tämä keskustelu nosti esiin tärkeän kysymyksen: Kuinka paljon vaikutusvaltaa tekoälyn tulisi olla perinteiselle taiteelliselle ilmaisulle? Kun Christie’s etenee, huutokauppa ei ainoastaan testaa taiteen rajoja, vaan kyseenalaistaa myös luovuuden käsityksen tekoälykaudella.
Taiteilijat vs. tekoäly: Luova yhteentörmäys, joka kiehtoo taidemaailmaa
Uudet innovaatiot ja trendit tekoälytaiteessa
Tekoälyn integrointi taiteeseen muuttaa tapaa, jolla käsitämme luovuutta. Tekoälyllä luodut taideteokset saavat korkeita hintoja arvostetuilla huutokauppataloilla, mikä tuo mukanaan uuden aikakauden digitaalista ilmaisua. Tällaiset myynnit alleviivaavat tekoälyn mahdollisuuksia löytää tuntemattomia taiteellisia alueita. Toisaalta ne herättävät myös peruskysymyksiä alkuperäisyydestä ja immateriaalioikeudesta.
Miksi perinteiset taiteilijat vastustavat tekoälytaidemyyntejä?
Perinteisten taiteilijoiden ensisijainen huoli liittyy immateriaalioikeuksiin. He väittävät, että tekoälymallit usein käyttävät laajoja tietoaineistoja, jotka sisältävät tekijänoikeudella suojattuja taideteoksia, oppiakseen ja luodakseen uusia teoksia. Tämä prosessi tapahtuu usein alkuperäisten taiteilijoiden suostumusta kysymättä, mikä johtaa väitteisiin ”massavarkaudesta” luovista teoksista. Protestin takana olevat taiteilijat, kuten Kelly McKernan ja Karla Ortiz, pyrkivät aktiivisesti oikeudellisiin toimiin tämän tekoälyyn liittyvän epäoikeudenmukaisuuden vuoksi.
Kuinka Christie’s oikeuttaa tekoälytaiteen mukaanottamisen?
Christie’s esittää tekoälytaiteen yhteistyönä eikä kilpailuna. He ehdottavat, että tekoäly toimii välineenä, joka parantaa ihmisten luovuutta sen sijaan, että se korvaisi sen. Esittämällä tekoälyteoksia he toivovat havainnollistavansa synergiaa ihmisen mielikuvituksen ja koneoppimisen välillä. Alexander Reubenin keskipiste—robotti, joka maalaisi livenä—on tämän ihmisen ja tekoälyn yhteistyön ruumiillistuma.
Mikä on taloudellinen vaikutus ja tulevaisuuden markkinanäkymät?
Christien tekoälyhuutokaupan, jonka odotetaan tuovan vähintään 600 000 dollaria, merkki on kasvavasta markkinakiinnostuksesta tekoälyluontoisiin teoksiin. Kun teknologia jatkaa kehittymistään, asiantuntijat ennustavat digitaalisten taiteen investointien lisääntyvän. Raja tekoälyn avustaman ja perinteisen taiteen välillä saattaa hämärtyä entisestään, mikä rohkaisee kokeellisia yhteistyömuotoja ja saattaapi johtaa uusiin taidemuotoihin ja tyyleihin.
Lisätietoja tekoälytaiteesta ja kehittyvästä digitaalisen taiteen markkinasta saat seuraavista linkeistä:
– Christie’s
– Art News
– Guardian
