מצעת האמנות של קריסטי עם אינטליגנציה מלאכותית מעוררת דיון אינטנסיבי: חידוש האמנות או חיזוק ניצול?

• כריסטי'ס אירחה את המכירה הראשונה המוקדשת לאמנות שנוצרה על ידי א.Intelligence, והחלה דיון על א.Intelligence ויצירתיות אנושית.
• 6,500 אמנים ערכו עצומת מחאה נגד המכירה, בטענה כי מודלים של א.Intelligence מנצלים חומרים עם זכויות יוצרים ללא הסכמה.
• חששות לגבי א.Intelligence באמנות מתרחבים לנושאים של זהות, אותנטיות ורכוש רוחני.
• אמנים כמו ריד סותן מבקרים את כריסטי'ס על כך שהיא מציגה עבודות שעשויות להיות בעייתיות, ומדגישים את הרגע הקרדינלי בהתפתחות האמנות.
• מריו קלינגמן ואחרים טוענים שיש לראות בא.א. שותף, המשדרג ולא מחליף את היצירתיות האנושית.
• סשה סטיילס עוסקת בדיאלוג בין הדיגיטלי לאורגני, ודוחפת להכרה בשינויים התרבותיים המנוגעים לא.א.
• בעוד שאמנות א.א. מאתגרת נורמות מסורתיות, היא גם מציעה הזדמנות עשירה לחדשנות אמנותית וחיפוש.
• דיון זה מעודד את הקהילה האמנותית להתמודד עם הפוטנציאל המהפכני של א.א. במקום להתנגד לו.

בעיצומם של האולמות הנכבדים של כריסטי'ס, ההד של החדשנות מהדהד כאשר "אינטליגנציה מוגברת", המכירה הראשונה המוקדשת אך ורק לאמנות שנוצרה על ידי א.א., מתקרבת לסיומה. האירוע פורץ הדרך הזה עורר סערה בשדה האמנות, והצית שיח נלהב על הדינמיקה המשתנה בין אינטליגנציה מלאכותית ליצירתיות אנושית. אך האם הגבול הטכנולוגי הזה מסמן התקדמות או סכנה?

בין 6,500 האמנים שמאתגרים את המכירה באמצעות עצומה, יש תחושת אי נוחות עמוקה לגבי מודלי הא.א. שמאחוריהם עמודות רבות מהעבודות. העצומה מנתחת באופן נלהב את המודלים האלה על כך שלדבריהם הם מנצלים חומרים עם זכויות יוצרים ללא הסכמה, ומעוררת דגלים אדומים מוסריים בנוגע לגניבת אינטליגנציה ותחרות לא הוגנת.

מתחת לפני השטח של ההאשמות הללו, שיחה עמוקה יותר מתפתחת. חששות אלו אינם עוסקים רק במשא ומתן על טכנולוגיה לרושש את האמנות; הם משקפים חרדות רחבות יותר על זהות ואותנטיות, המוגברות על ידי המראה הדיגיטלי. בעוד שאמנים מסחריים נאבקים להגן על פרנסתם מהזרם המתהווה של דימויים מעלים בחיים ממודלים של א.א., מנגנוני האמנות היפה מספקים מגן—ערכם הפנימי שזור בקפידה עם ייחודיות.

דמויות בולטות כמו ריד סותן מקדמות את הקולות, מאירות איך יצירה של תוכן לא מורשה על ידי א.א. מאתגרת את המסגרות הקיימות. בעוד שסותן מכיר בחדשנות שהא.א. מביאה, מהות הביקורת שלה ממקדת בקטגוריה המהוללת של כריסטי'ס בהצגת עבודות שעשויות להיות בעייתיות. דרמה זו מדגימה רגע קרדינלי בהתפתחות האמנותית, מאתגרת את המוסדות ליישב בין מסורת לטכנולוגיה.

אמנים כמו מריו קלינגמן מנווטים את הנוף הזה בחכמתם, רואים את א.א. כשותף ולא כאויב. באמצעות "בוטו", יצירה אוטונומית של קלינגמן, האמן טוען שהתפקיד של הא.א. הוא משלים—הארכת היד האנושית, ולא החלפתה. באופן דומה, הצמד מברלין הוללי הרנדון ומאט דריהרסט חוקרים את השפעות התרבות של א.א., ודוחפים לגישות מתאימות ולא עוינות.

עם זאת, הבסיס של שילוב א.א. באמנות מעורר התבוננות לגבי מהות היצירתיות. במיוחד פעילה היא סשה סטיילס, אשר עבודותיה המבוססות על שפה חוקרות את הריקוד העדין בין הדיגיטלי לאורגני. סטיילס טוענת שזניחת האמנות של א.א. מבטלת שאלות עמוקות לגבי בעלות והדינמיקה התרבותית שגורם הטכנולוגיה.

אכן, מסורתיים כמו דניאל אמברוסי מוצאים מקבילות בין התפתחות א.א. לבין האימפרסיוניסטים, שחזונם הרדיקלי העלה פעם שערורייה בפריז. אמברוסי משתמש בא.א. כמברשת, משקף מזווית חדשה את הנופים ומזמין את הצופים לדמיין מחדש את המציאות עצמה.

כאשר מכירת האמנות הדיגיטלית סוגרת את שעריה, מתפשט מסקנה קרדינלית: אמנות א.א. מגלמת קליידוסקופ של פוטנציאל. היא מזמינה אותנו לא לנהל מלחמה נגד החדשנות אלא ליצור קיום הרמוני. דיון זה ממריץ את הקהילה האמנותית קדימה, דוחף את בעלי העניין לא רק להתנגד אלא גם לעסוק באופן חכם עם האפשרויות המגוונות שא.א. טומנת בחובה בהגדרה מחדש של הביטוי האמנותי.

בעלילה הזאת המתפתחת, הבחירה ברורה אך מורכבת—לאמץ את הכלים של העתיד, או להיות מאלה שעושים אותם נוצרים. כשאנו עומדים על סף רנסנס האמנותי, אולי הגיע הזמן להשתמש בכלים החדשים הללו לא כמתחרים אלא כעתיקים משותפים בפנורמה המתרחבת של הדמיון האנושי.

האם א.א. מהפכנת או משבשת את עולם האמנות?

חקר השפעת א.א. על שוק האמנות

המפגש בין אינטליגנציה מלאכותית לאמנות, המודגש על ידי המכירה האחרונה של כריסטי'ס המוקדשת ליצירות שנוצרו על ידי א.א., פותח פרק חדש בהתפתחות האמנותית. ממשק זה בין טכנולוגיה ליצירתיות מעורר שאלות קרדינליות לגבי עתיד האמנות ואתגרים את הרעיונות המתקיימים לגבי אותנטיות, מקוריות ורכוש רוחני.

תפקיד א.א. ביצירת אמנות

אמנות א.א. מנצלת בדרך כלל מודלים של למידת מכונה, כמו רשתות עימות גנרטיביות (GANs) ורשתות נוירונים, כדי ליצור תוצרים יצירתיים. המודלים הללו מאומנים על ערכות נתונים עצומות, לעיתים מקורם בעבודות אמנות קיימות, דבר שמוביל לדיונים על הפרות זכויות יוצרים. בעדויות מתעקשים שזה מכשיר חדשני להעצמת היצירתיות האנושית, בעוד שמבקרים טוענים שזה עשוי לערער את מהות הביטוי האמנותי.

כיצד א.א. משדרגת את היצירתיות

1. חקירה של סגנונות חדשים: אמנים יכולים לנסות סגנונות וצורות שעשויות להיות בלתי אפשריות או לא מעשיות להשגה באופן ידני.

2. הנגשה מוגברת: כלים של א.א. יכולים לדמוקרטיזציה את יצירת האמנות, ומאפשרים לאנשים ללא הכשרה רשמית לחקור וליצור אמנות.

3. שיתופי פעולה וצמיחה: אמנים כמו מריו קלינגמן מנצלים את א.א. כשותף, ומסייעים להרחיב את גבולות האמנות המסורתית.

חששות אתיים והשלכות משפטיות

העצומה של מעל 6,500 אמנים מצביעה על חרדה לגבי ההשפעה של אמנות א.א. על זכויות יוצרים ואמינות אמנותית. העיקרון המטריד הוא השימוש בעבודות עם זכויות יוצרים בסטים של נתונים לאימון א.א. ללא אישור מפורש מהיוצרים—שיטה שמרבים לראותה כגן אינטלקטואלי.

סכסוכים

– רכוש רוחני: מי בעל הזכויות על יצירה שנוצרה על ידי א.א. אם היא מבוססת על תמהיל של עבודות קיימות?
– בעלות: כיצד אנו נותנים קרדיט כשהיוצר הוא אלגוריתם?

שוק האמנות וא.א.

על אף המחלוקות, אמנות א.א. זוכה לתמיכה בשוק האמנות, עם מכירות בולטות כמו מכירת "דיוקן של אדמונד דה בלאמי" במחיר של 432,500 דולר בכריסטי'ס ב-2018. מכירות אלו מצביעות על עניין הולך וגדל ופוטנציאל לרווחיות באמנות שנוצרה על ידי א.א.

מגמות בתעשייה

– צמיחה בשוק: השוק לאמנות א.א. צפוי לצמוח ככל שהטכנולוגיה מתקדמת והקבלה מתרחבת.
– פוטנציאל השקעה: עם חדשנותה, אמנות א.א. עשויה לעניין אספנים שמחפשים הזדמנויות השקעה ייחודיות.

יתרונות וחסרונות של א.א. באמנות

יתרונות

– חדשנות: מציעה אפשרויות יצירתיות חדשות ודמוקרטיזציה של תהליך יצירת האמנות.
– יעילות: מפחיתה את הזמן והמאמץ הנדרשים עבור קומפוזיציות מורכבות.

חסרונות

– בעיות אתיות: חששות לגבי זכויות יוצרים ובעלות.
– אובדן המגע האנושי: חלק טוענים שא.א. עשויה להחסיר את העמק של אמנות שנוצרה על ידי בני אדם.

המלצות מעשיות

– אימוץ הלמידה: על אמנים לחקור את א.א. ככלי ולא כאויב, ולמצוא דרכים לשלב אותו בעבודתם.
– ביקוש הסכמה: להשתמש בסטים של נתונים באופן אחראי, תוך הבטחת זכויות מוסריות וזכויות יוצרים.
– הישאר מעודכן: לעקוב אחרי התפתחויות משפטיות בנוגע לא.א. ולזכויות רכוש אינטלקטואלי.

מחשבות סופיות

בשדה האמנות המשתנה במהירות, א.א. מציעה אתגרים והזדמנויות כאחד. על ידי מעורבות מחושבת עם הכלים הללו, אמנים ומוסדות יכולים לנווט את המורכבות של הגבול הדיגיטלי הזה.

לפרטים נוספים על שוק האמנות המתפתח ומגמות טכנולוגיות, בקרו ב-כריסטי'ס או חקרו ניתוחים תעשייתיים ב-ארט באזל.