- Просування мистецтва, створеного штучним інтелектом, компанією Christie’s викликало значну суперечку в мистецькому світі.
- Критики стверджують, що інструменти ШІ, які використовуються для створення мистецтва, були навчальні на роботах існуючих художників без їх згоди.
- Ця суперечка піднімає важливі етичні питання щодо творчості та власності в цифрову епоху.
- Christie’s не публічно відреагувала на критику, що викликало занепокоєння щодо можливого затемнення людського мистецтва технологіями.
- Ситуація вимагає акценту на розробці етичних стандартів, які поважають традиційних художників, оскільки технологічні досягнення продовжують еволюціонувати.
- Результат цього дебату може значно вплинути на майбутнє арт-ринку та сприйняття інновацій.
Мистецький світ переповнений суперечками, оскільки відома аукціонна компанія Christie’s починає просувати шедеври, створені штучним інтелектом, з передових платформ, таких як DALL-E, Midjourney і Stable Diffusion. Ці вражаючі творіння, захоплюючі своєю складністю, викликали обурення у критиків.
Ед Ньютон-Рекс, голосний критик, нещодавно звернувся до X, щоб висловити своє обурення. Він вказав на значну етичну дилему: ці інструменти ШІ навчалися на роботах тисяч талановитих художників, часто без їх згоди. Це відкриття піднімає глибокі питання про творчість і власність в цифрову епоху.
Незважаючи на зростаючі протести та занепокоєння з приводу цих практик, Christie’s залишилась мовчки щодо питання, обходячи критичні дискусії, що продовжують розгортатися. Для багатьох цей аукціон символізує тривожну тенденцію в арт-ринку, де технології можуть затінювати людське мистецтво, що призводить до запеклих дискусій про майбутнє творчості.
Головний висновок з цієї розв’язаної драми? Оскільки ми приймаємо технологічні досягнення в мистецтві, ми також повинні пріоритетизувати етичні стандарти, які поважають оригінальних творців. Світ уважно стежить, і результат цієї суперечки може трансформувати ландшафт мистецтва та інновацій у майбутньому.
У час, коли технології та мистецтво перетинаються, вимога прозорості та підзвітності ніколи не була більш важливою. Як аукціонний дім реагуватиме на ці нагальні питання? Час покаже.
Суперечка навколо мистецтва ШІ: Чи потопить технологія людську творчість?
Мистецький світ наразі охоплений запальними дискусіями щодо участі штучного інтелекту (ШІ) у створенні та аукціонуванні творів мистецтва. Відома аукціонна компанія Christie’s знаходиться в центрі цих дебатів, оскільки починає демонструвати шедеври, створені штучним інтелектом, з відомих платформ, таких як DALL-E, Midjourney та Stable Diffusion. Критики, зокрема Ед Ньютон-Рекс, висловили серйозні занепокоєння щодо етичних наслідків цих практик, стверджуючи, що вони обминають згоду оригінальних художників, роботи яких допомогли навчити ці системи ШІ.
Нові погляди та актуальна інформація
– Тенденції на ринку: Очікується, що мистецтво, створене ШІ, стане помітним сегментом загального арт-ринку. За оцінками різних ринкових аналітиків, ринок мистецтва ШІ може суттєво зрости і перевищити 1 мільярд доларів до 2026 року, що підкреслює зростаючий інтерес з боку колекціонерів та інвесторів.
– Плюси і мінуси мистецтва ШІ:
– Плюси:
– Демократизує створення мистецтва, дозволяючи кожному створювати візуально привабливі твори.
– Вводить інноваційні техніки, які можуть надихнути людських художників.
– Мінуси:
– Постає питання про автентичність та визначення мистецтва.
– Загрожує знеціненням робіт та зусиль людських художників.
– Варіанти використання ШІ в мистецтві: Інструменти ШІ не лише створюють самостійні твори; вони також інтегруються в традиційні мистецькі практики. Художники використовують ШІ для бреейнстормінгу концепцій, покращення візуальних елементів і навіть для виклику власних творчих меж.
– Обмеження мистецтва ШІ: Хоча ШІ може створювати візуально вражаючі роботи, йому бракує емоційної глибини та контексту, які є невід’ємними для мистецтва, створеного людьми. Відсутність особистого досвіду та наративу, які часто супроводжують традиційне мистецтво, є значним обмеженням.
– Аспекти стійкості: Технології ШІ, в залежності від використовуваних платформ, можуть викликати екологічні проблеми через високе споживання енергії, пов’язане з дата-центрами та навчанням моделей. Мистецький світ може потребувати розгляду сталих практик у впровадженні цих технологій.
Важливі питання, на які відповіли
1. Як використання ШІ в мистецтві впливає на традиційних художників?
Зростаюча присутність мистецтва, створеного ШІ, створює конкурентний тиск на традиційних художників. Однак це також пропонує можливість для співпраці з технологією, розширюючи межі та визначення мистецтва.
2. Які етичні стандарти потрібні для творів мистецтва, створених ШІ?
Етичні настанови повинні включати прозорість щодо наборів даних, використаних для навчання ШІ, забезпечуючи, щоб художники отримували належне визнання та винагороду, коли їх роботи сприяють навчанням штучного інтелекту, і підтримуючи чітку відмінність між людськими та машинно створеними творами.
3. Яку роль відіграє Christie’s у майбутньому аукціонів мистецтва, створеного ШІ?
Як провідний аукціонний дім, Christie’s може потребувати встановлення чітких протоколів та етичних стандартів щодо мистецтва ШІ, щоб зберегти довіру та репутацію в художній спільноті та серед колекціонерів.
Для отримання додаткової інформації про еволюцію перетину технології та мистецтва, відвідайте Christie’s.
