- Група з майже 4,000 художників виступає проти аукціону мистецтва Christie’s на основі штучного інтелекту, посилаючись на занепокоєння щодо авторських прав.
- Художники бояться, що моделі мистецтва на основі ШІ використовують їхні роботи без дозволу, що призводить до широких заяв про інтелектуальне крадійство.
- Ключові фігури, такі як Келлі МакКернан і Карла Ортіс, беруть участь у юридичних діях проти компаній на основі ШІ за експлуатацію мистецтва.
- Christie’s стверджує, що штучний інтелект підсилює, а не замінює людську творчість, з темою аукціону “Доповнена інтелігентність”.
- Аукціон підкреслює співпрацю між ШІ та людиною, представляючи робота заввишки 12 футів, що створює живе мистецтво.
- Ця дискусія відображає зростаючу напругу між роллю ШІ в мистецтві та традиційними художніми практиками.
- У соціальних мережах конфлікт жартівливо отримав назву “ВІЙНА МИСТЕЦТВА”, викликавши різноманітні художні реакції.
- Аукціон піднімає важливі запитання про вплив ШІ на креативність у цифрову епоху.
У драматичному суперечці між традиційними художниками та передовими технологіями майже 4,000 художників об’єдналися, щоб закликати Christie’s відмовитися від свого майбутнього продажу мистецтва на основі ШІ. Цей новаторський аукціон, унікально присвячений створенням штучного інтелекту, викликає інтенсивні дебати в усьому світі мистецтва. Названий “Доповнена інтелігентність”, він обіцяє продемонструвати роль ШІ в мистецтві через 20 різноманітних лотів, очікуючи загальний прибуток щонайменше в 600,000 доларів.
Відпір художників корениться в запеклих переконаннях. Багато хто вважає, що моделі ШІ порушують закони авторського права, використовуючи їхні роботи без згоди. Вони стверджують, що Christie’s, продовжуючи такі продажі, мимоволі легітимізує “масове крадійство” людської творчості. Відомі художники, такі як Келлі МакКернан і Карла Ортіс, ведуть юридичні битви, звинувачуючи компанії ШІ в експлуатації їхнього мистецтва за комерційною вигодою.
Christie’s відповідає на це заперечення, стверджуючи, що ШІ не витісняє людську творчість, а підсилює її. Нікол Сейлз Джайлс, директор цифрових продажів Christie’s, підкреслює, що кожен витвір мистецтва представляє собою синергію між людським інтелектом і машинним навчанням, з чітко видимим людським агентом. Одним з ключових елементів аукціону є 12-футовий робот від Олександра Рубена, який буде малювати наживо під час торгів, символізуючи цю співпрацю.
Суперечка викликала палку дискусію у соціальних мережах. Цифровий художник Beeple жартівливо зобразив боротьбу як “ВІЙНУ МИСТЕЦТВА”, тоді як Джек Батчер креативно перетворив незгоду на викарбуване цифрове мистецтво, вказуючи на іронію того, що протест сам став мистецтвом.
У сьогоднішньому швидко змінюваному цифровому середовищі ця дискусія підкреслила ключове питання: яку роль повинен мати ШІ в традиційному художньому вираженні? Коли Christie’s рухається вперед, аукціон не лише перевіряє межі мистецтва, але й ставить під сумнів сприйняття творчості в епоху ШІ.
Художники проти ШІ: Творчий конфлікт, що захоплює світ мистецтва
Нові інновації та тенденції в мистецтві на основі ШІ
Інтеграція штучного інтелекту в мистецтві перетворює наше сприйняття творчості. З появою творів мистецтва, створених ШІ, що продаються за високі ціни в престижних аукціонних домах, виникає нова ера цифрового самовираження. Такі продажі підкреслюють потенціал ШІ для відкриття неосвоєних художніх територій. Однак вони також піднімають основні запитання про оригінальність та інтелектуальну власність.
Чому традиційні художники виступають проти продажів мистецтва на основі ШІ?
Основне занепокоєння традиційних художників стосується прав на інтелектуальну власність. Вони стверджують, що моделі ШІ часто використовують величезні набори даних, які містять об’єкти авторського права, щоб навчитися та створювати нові твори. Цей процес часто проходить без згоди оригінальних художників, що призводить до заяв про “масове крадійство” творчих робіт. Художники, що стоять за протестом, такі як Келлі МакКернан і Карла Ортіс, активно домагаються юридичних заходів для вирішення цих проблем, пов’язаних з ШІ.
Як Christie’s обґрунтовує включення мистецтва на основі ШІ?
Christie’s представляє мистецтво на основі ШІ як співпрацю, а не як конкуренцію. Вони пропонують, що ШІ слугує інструментом, який підсилює людську творчість, а не замінює її. Покажучи твори мистецтва на основі ШІ, вони сподіваються проілюструвати синергію між людською уявою і машинним навчанням. Центральне місце аукціону займає робот від Олександра Рубена — робот, який буде малювати наживо, є втіленням цього партнерства між людиною і ШІ.
Який фінансовий вплив та прогнози майбутнього ринку?
Аукціон Christie’s на основі ШІ, який, як очікується, принесе щонайменше 600,000 доларів, свідчить про зростаючий інтерес до мистецтва, створеного ШІ. Оскільки технології продовжують розвиватися, експерти прогнозують зростання інвестицій у цифрове мистецтво. Межі між мистецтвом, допомогтим ШІ, та традиційним мистецтвом можуть ще більше розмити, спонукаючи до нових експериментальних співпраць і, можливо, ведучи до нових форм і стилів мистецтва.
Для отримання додаткової інформації про мистецтво на основі ШІ та еволюцію ринку цифрового мистецтва, відвідайте наступні посилання:
– Christie’s
– Art News
– Guardian
